A solo 9 km de Mar del Plata y lindante a Batán, el parque industrial concentra actividades sensibles. Qué empresas operan allí, cuáles son las más riesgosas y ¿Qué podría pasar si ocurre una explosión como la de Ezeiza?
La explosión que sacudió el complejo industrial de Ezeiza el 14 de noviembre pasado —con una onda expansiva que rompió vidrios a kilómetros, múltiples heridos y una destrucción masiva de depósitos— dejó al descubierto una pregunta que comenzó a resonar en varias ciudades industriales del país: ¿qué tan cerca estamos de un desastre similar?
El incendio se inició en instalaciones de Logischem y se propagó rápidamente a otras empresas cercanas, como Iron Mountain y depósitos logísticos con productos inflamables, generando un escenario que tardará meses en aclararse mientras las pericias intentan establecer el origen de las explosiones.
En Mar del Plata, todas las miradas se posan sobre el Parque Industrial General Savio (Parque Industrial Mar del Plata–Batán, PIMDQ), que concentra más de setenta empresas de diversos rubros a metros de la Ruta 88 y a escasos minutos de la localidad de Batán.
La diversidad de actividades —alimenticias, metalúrgicas, químicas, farmacéuticas, polímeros, gas y criogénicos— abre una pregunta incómoda pero inevitable: si en Ezeiza una chispa bastó para desatar un infierno, ¿qué podría pasar en Mar del Plata?
Qué empresas funcionan hoy en el Parque Industrial ?
Según el listado oficial del PIMDQ, actualmente operan más de 70 compañías. Entre las más relevantes se encuentran:
–Alimenticias: Lamb Weston Alimentos Modernos S.A., Pepsico Argentina, Planeta Biscuits S.A., Panacity MDQ SRL, Snacks Papiks, Lucciano’s, Milton/Antares, Supermercado Toledo S.A.
–Cerealeras / molienda: Nucete, Mar del Plata Harinas S.A., Naika S.A.
–Químico–farmacéuticas: B. Braun Medical S.A., Hd Química S.A., H2O Control, Laboratorios Químicos – GIHON, Mdq Química Garvey S.A., Norgreen S.A., Química Industrial Kubo, Químicos Essiod, Sintecrin.
–Polímeros y plásticos: Aislatermic S.A., Beniplast, Politub, Grupo Marayé, Fo-Ex, Coomarpes.
–Metalúrgicas / ingeniería pesada: Comaco S.R.L., Coppens S.A., Del Plata Ingeniería, QM Equipment S.A., QM Cryogenic S.A., Kahl Group.
–Energía / combustibles: YPF Gas S.A.
–Tecnología / informática: Grupo Núcleo.
Este inventario permite advertir que el parque no está compuesto solo por empresas de bajo riesgo, sino por unidades productivas que manejan desde aceites industriales hasta gases presurizados, solventes, polímeros y sustancias químicas complejas.
Cuáles serían las empresas más riesgosas?
No todas las firmas presentan el mismo nivel de peligrosidad ante un incendio o explosión. De acuerdo con el tipo de productos que manipulan y la naturaleza de su producción, estas son las instalaciones con mayor potencial de generar un siniestro grave:
–YPF Gas S.A. — riesgo por almacenamiento de gas y combustibles, explosiones por sobrepresión.
–Empresas de gases presurizados y criogénicos (QM Equipment / QM Cryogenic) — riesgo de explosión por liberación súbita de presión.
–Químico–farmacéuticas (B. Braun, Gihon, Norgreen, Kubo, Essiod, HD Química, Mdq Química Garvey, Sintecrin) — riesgo por solventes inflamables, oxidantes y reactivos.
–Industrias de polímeros / plásticos — riesgo de fuego intenso y humo tóxico.
–Grandes alimenticias (Lamb Weston, Pepsico, Planeta Biscuits, Panacity, Antares, etc.) — riesgo de incendios de depósitos, deflagraciones en silos y combustión de aceites/grasas.
La Unidad Penitenciaria de Batán: un factor crítico de riesgo
Otro factor clave es la proximidad de la Unidad Penitenciaria N.º 15 de Batán, ubicada lindera al Parque Industrial. Se trata de una cárcel con sobrepoblación crónica y más de 1.600 internos, en un predio diseñado para menos plazas. La cercanía a industrias químicas, gas, criogénicos y plásticos implica riesgos adicionales: en caso de un incendio, explosión o liberación de sustancias tóxicas, la primera población afectada sería la penitenciaria.
La exposición a humo químico, partículas y contaminantes pondría en riesgo a internos y personal penitenciario, que carecen de capacidad de autoprotegerse. Además, la evacuación de un penal es extremadamente compleja, y un evento disruptivo podría facilitar intentos de fuga, motines o situaciones violentas dentro del penal, complicando aún más la seguridad de Batán y la gestión de la emergencia.
¿Qué áreas y poblaciones serían las más afectadas?
El Parque Industrial Mar del Plata–Batán se ubica en la Ruta Provincial 88, kilómetro 7,5, a 9 km del centro de Mar del Plata y muy cerca de Batán. Esto significa que, ante un incidente grave, podrían verse afectados:
–Batán: viviendas, escuelas, comercios y accesos, directamente expuestos al humo o a la onda expansiva.
–Barrios periféricos de Mar del Plata cercanos a la Ruta 88: por la dispersión de humo, partículas y gases tóxicos.
–Ruta Provincial 88 y transporte: afectación de tránsito de camiones, colectivos y autos; interrupción de rutas de evacuación y llegada de bomberos.
–Infraestructura crítica cercana: servicios eléctricos, depósitos vecinos, empresas logísticas y el Aeroclub de Batán.
El parque industrial de Mar del Plata no es un polvorín, pero tampoco un espacio sin riesgos. La combinación de plantas químicas, instalaciones de gas, criogénicos, polímeros y grandes depósitos hace que la probabilidad de un incidente grave —aunque baja— no sea imposible.
La tragedia de Ezeiza reveló que basta un error humano, una falla eléctrica, un mal almacenamiento o una reacción accidental para que un complejo industrial entero quede envuelto en llamas. Mar del Plata y Batán dependen del PIMDQ para su economía y empleo, pero esa dependencia requiere controles estrictos, planes de emergencia actualizados, protocolos de evacuación y políticas de reducción de riesgos.
La cercanía de una unidad penitenciaria densamente poblada amplifica aún más el riesgo y la urgencia de prepararse para dichos escenarios.
